+ 38 (093) 610 93 10

+ 38 (095) 448 40 94

+38(044)223 07 47

Новости

Верховний суд: Заволодіння нерухомим майном за кредитами без рішення суду

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 березня 2019 року у справі № 2-23/2008, провадження № 14-67свц19 Справа стосовно незаконного заволодіння нерухомим майном за кредитами без рішення суду на проникнення до нерухомого майна та усунення перешкод в користуванні майном. У… Читать далее...

Верховный суд: Банк обязан провести переоценку залога на момент взыскания

Финансисты обязаны провести переоценку залога на момент добровольного взыскания. То есть нанять оценщика, чтобы он сделал свежую оценку недвижимости, которую банк забирает у заемщика.

«Суды сделали обоснованный вывод, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении ОСОБА_3 письменного требования от… Читать далее...

Верховний суд: Дія мораторію забороняє звертати стягнення на житло

З’явилось одне важливе рішення, яке може бути використано позичальниками у війні з банками. Так, 10.04.2019 року Велика Палата Верховного Суду у своїй Постанові у справі № 726/1538/16-ц прийшла до висновку, що реалізувати статтю 38 Закону України «Про іпотеку»… Читать далее...

Верховний суд: Первинні документи, які підтверджують видачу кредиту

Постанова Верховного суду від 19 березня 2019 року у справі № 809/1718/15, провадження №К/9901/19199/18

Посилання судів попередніх інстанцій на те, що договір є первинним документом є неприйнятним з огляду на усталену практику Верховного Суду, яка запроваджена Верховним Судом України в… Читать далее...

Верховний суд: Банк пропустив строк позовної давності, а тому у позові відмовлено.

Постанова Верховного суду від 03 квітня 2019 року у справі № 607/13612/16, провадження № 61-36165св18

Банк пропустив строк позовної давності, а тому у стягненні заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року… Читать далее...

Верховний суд: Заволодіння нерухомим майном за кредитами без рішення суду

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 12 березня 2019 року у справі № 2-23/2008, провадження № 14-67свц19

Справа стосовно незаконного заволодіння нерухомим майном за кредитами без рішення суду на проникнення до нерухомого майна та усунення перешкод в користуванні майном.

У… Читать далее...

Верховний суд: Повідомлення про судовий виклик

Постанова Верховного суду від 27 березня 2019 року у справі № 201/6092/17, провадження № 61-48215св18

Стосовно належного повідомлення про судовий виклик

У пунктах 47, 48 постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17-ц (провадження… Читать далее...

Верховний суд: Принцип недоторканності житла має переважне значення

Постанова Верховного суду від 21 березня 2018 року у справі № 487/6262/16-ц, провадження № 61-12533св18

Принцип недоторканності житла має переважне значення і стягувач не може належати до осіб, яким за законом надане право на примусовий вхід до житла боржника.

http://reyestr.court.gov.ua/Review/73124685?fbclid=IwAR0Bz-0lt_R5T8d_-sKAi3AaFq_f24LfLilnTRIErxrAWIJZhkJ2WGrxU7Q… Читать далее...

Верховний суд: Продаж права вимоги за кредитом на користь фіз.особ — незаконний

Продаж права вимоги за кредитним договором на користь фізичної особи суперечить положенням частини 3 статті 512 та статті 1054 ЦК України, оскільки для зобов’язань, які виникли на підставі кредитного договору, характерним є спеціальний суб’єкт, а саме кредитор — банк або… Читать далее...

Верховний суд: Припинення кредитного договору після вимоги про погашення кредиту є незаконним!!

Припинення кредитного договору!!
🔥Нарахування процентів після вимоги про погашення кредиту є незаконним!!
На час звернення з позовом про дострокове стягнення кредиту незалежно від способу такого стягнення змінюється порядок, умови і строк дії кредитного договору. На час звернення з таким позовом… Читать далее...